El recorte de las ayudas deja los centros ocupacionales de 4.600 alumnos al borde del cierre

Trabajadores del centro ocupacional El Renàixer, que no cobran desde noviembre, con sus alumnos. levante-emv

PACO CERDÀ VALENCIA Raúl Estrela juega cada semana a pilota valenciana. No sueña con llegar a pilotari profesional ni alcanzar fama entre los aficionados. Con las partidas de raspall sólo aspira a divertirse, relacionarse con los demás y mejorar su forma física. Raúl tiene 31 años, sufre discapacidad intelectual y es alumno desde hace una década del Centro Ocupacional la Costera-la Canal, de Xàtiva. Sin que él lo sepa, las partidas de pilota y todas las actividades que realiza pueden acabarse pronto. Su centro ocupacional, como la mayoría de los 85 centros de la Comunitat Valenciana, está asfixiado económicamente. No es por la crisis en abstracto, sino porque la Generalitat les ha quitado en 2009 un 20% de la subvención recibida el año anterior. Ahora, la deuda les ha obligado a firmar una póliza bancaria que sólo cubrirá su funcionamiento hasta finales de año. En 2010, si no llega el dinero del Consell, se verán obligados a cerrar el centro y dejar en la calle a Raúl y a sus otros 74 compañeros con discapacidad intelectual.
Todavía están peor en el centro ocupacional El Renàixer, de Godella. Agotada ya su capacidad de crédito, sus seis trabajadores llevan sin cobrar desde noviembre, y sus proveedores de comida y limpieza no ven un euro desde octubre. No son los únicos que no pagan. A finales de año, El Renàixer acumulará una deuda de 50.000 euros. Como en todos los casos, el problema está en el recorte del 20% aplicado por Bienestar Social.
El director del centro de Godella, Ángel Bonafé, cree que en estas circunstancias sólo podrán aguantar "hasta enero o febrero, no mucho más allá". A partir de entonces, reconoce, deberían cerrar. Pero se resisten a ello. Y para evitarlo, mañana se pondrán en pie de guerra contra la política de Bienestar Social con una manifestación en Valencia. La ha convocado la Coordinadora de Centros Ocupacionales de la Comunitat Valenciana (Copava), que agrupa a 42 de los 85 centros ocupacionales del territorio autonómico, y pretende forzar el pago de ese 20% de la subvención pública que consideran adeudada.
Legalmente, sin embargo, no hay deuda del Consell. Según explica el tesorero de la coordinadora de centros ocupacionales, la resolución de la concesión de ayudas autonómicas para 2009 cubría un 80% del valor de cada centro. Eso sí: afirman que hubo un "compromiso verbal" del director general para las Personas con Discapacidad, Pedro Hidalgo, de que antes de final de año, una segunda resolución completaría el 20% restante. Pero la promesa se ha incumplido y desde la conselleria no responden a los requerimientos de los centros.

Más de 4.600 alumnos
Según datos de septiembre, hay 85 centros ocupacionales en la Comunitat Valenciana que acogen a más de 4.600 personas con discapacidad intelectual. Sólo una decena de ellos están gestionados directamente por la Generalitat. La mayoría de los otros 75 permanece en apuros económicos por el tijeretazo del Consell.

Manifestación frente al Palau de la Generalitat

La coordinadora de centros ocupacionales de la Comunitat Valenciana, que agrupa a 42 de los 85 centros, ha convocado para mañana una manifestación en Valencia. Tendrá lugar, a las 11.30 horas, en la plaza de Manises, frente al Palau de la Generalitat. A la protesta se han adherido la Federación de Centros de Atención a Enfermos Mentales, también afectados por el recorte del Consell, y CCOO y UGT. p. c. valencia

AHORA MIRAS LA ENTRADA SIGUIENTE, Y SE TE CAEN LOS PANTALONES, O LA BABA, O TE ENTRA UNA MALA LECHE " QUE PÀ QUÈ".

¿O NO ?

SALUDOS..............GIL

La madre de los sobrecostes

¿ HAY PASTUKI O NO HAY PASTUKI ?

L. B. B. VALENCIA La Ciudad de las Artes y las Ciencias acumulaba en agosto de 2008 un sobrecoste de 1.300 millones de euros, tras la construcción del Ágora. La reforma del Mercado de Abastos de Valencia para construir un polideportivo se calculó en 11,6 millones y acabó costando 17,1 millones de euros. Varios tramos de la Línea 5 necesitaron de una inyección de veinte millones de euros más, tras su inauguración en abril de 2007. La megarrotonda subterránea de la V-21 a la entrada de Valencia pasó de los 15,4 millones iniciales a los 23,5 finales. Esta semana se ha descubierto un posible sobrecoste de más de 7 millones de euros en la construcción de cuatro aparcamientos subterráneos en Mislata.
¿Qué provoca la aparición de modificados y complementarios durante la ejecución de las obras de actuaciones tan importantes en las obras e infraestructuras públicas?
La Asociación Valenciana de Ingenieros Consultores (Avinco) ha preguntado a sus asociados -responsables de cuantiosas direcciones de obra de todas las administraciones- y ha detallado en un informe las principales causas de los sobrecostes.
"Los cambios de criterios del promotor de la obra" está entre los principales motivos que desbocan los presupuestos. En muchas ocasiones la ejecución de las obras se dilata tanto respecto a la redacción de los proyectos que "aparecen nuevas necesidades y la modificación de las hipótesis con las que se trabajó en el proyecto: aumento de las intensidades de tráfico en las carreteras, adaptación a nuevas normas técnicas o medioambientales y la aparición de nuevas nuevas tecnologías."
Avinco cree que resulta "de suma importancia redactar buenos proyectos. Un euro de más en proyectos ahorra 10 en obra". Y lamenta la práctica "tácita y perversa de que el proyecto sirve para licitar y empezar a expropiar. Y en obra... Ya veremos". Una práctica que tiene "consecuencias imprevisibles".
La falta de acuerdo entre las distintas administraciones con competencia en las infraestructuras genera "presiones, acuerdos o convenios que obligan a cambios que pueden llegar a ser importantes". Y si en plena ejecución de obra se producen "cambios de alcalde, de corporaciones locales o de los técnicos" estas novedades "suelen tener especialmente bastante repercusión", reconocen los ingenieros.
Y no hay que olvidar las prisas. Sobre todo en periodos preelectorales. "La presión social por accidentes o graves molestias al tráfico y el cumplimiento de compromisos electorales pueden provocar turnos fuera de horario, descoordinación entre equipos y subcontratistas y ejecución de unidades de obra sin calidad que obliga a posteriores demoliciones o levantamientos."
Alguna de las anteriores causas combinada con la demora en la disponibilidad del suelo donde se va a ejecutar la actuación puede ser demoledora. "La disposición parcial de los terrenos obliga a cambios en la secuencia de la ejecución de las obras que pueden tener una importante repercursión económica." El desvío de los servicios públicos como las conducciones de telefonía, gas natural, electricidad, provoca grandes quebraderos de cabeza. "Aún suponiendo que en la fase de proyecto esté todo perfecto, la dinámica de nuestro territorio ha exigido una enorme expansión de las redes: aparecen instalaciones inexistentes en la fase de proyecto y exigencias en el momento de la ejecución que desbordan la valoración prevista en el proyecto." Avinco también advierte sobre las bajas en las licitaciones que rozan la temeridad.

SI QUE HAY PASTUKI, PERO POR CULPA DE ALGUNOS INEPTOS, SE ALARGA DE FORMA TEMERARIA. ¡¡¡¡ PERO COMO YO NO PAGO !!!!!!
---JA VOREM QUE PASA EN MISLATA.

HABEIS VISTO LA ENTRADA ANTERIOR?????

SALUDOS...........GIL

El colimbo ártico vuelve al Parque Natural de l´Albufera después de quince años

LEVANTE-EMV VALENCIA ......hoy.
Un ejemplar de colimbo ártico ha aparecido en el Parc Natural de l'Albufera después de 15 años sin que se hubiera detectado su presencia. Esta especie protegida procede del norte de Europa, de países como Suecia, Noruega o Islandia, donde nidifica y al llegar el invierno se desplaza hasta el centro de Europa buscando zonas litorales.
La presencia de esta ave buceadora y de aspecto afilado es poco habitual en las costas del Mediterráneo, de ahí la importancia del ejemplar encontrado recientemente en las playas de l'Albufera.
La reaparición del Colimbo ártico es uno de los principales resultados del segundo censo otoñal de anátidas en este parque natural, en el que participan la Conselleria de Medio Ambiente, el Ayuntamiento de Valencia y la Sociedad Española de Ornitología (SEO/BirdLife). El censo, realizado en el mes de diciembre, constata la presencia de 34.000 anátidas correpondientes a 12 especies. La más numerosa es el ánade azulón o collverd, que se destaca, con más de 17.000 individuos, como la más abundante.

NOS ALEGRAMOS UN MONTON. ES PRECIOSO

SALUDOS.......................GIL

PESCADORES "MULTITALLA"

Es curiosa la forma que tienen algunas personas, de invadir territorios por el mero hecho de no estar vallado, y es que no tiene que estar vallado, debe ser un espacio libre donde todos en principio cabemos; el problema viene seguramente cuando hay algunas personas que no acaban de entender este criterio, el cual creo que es tan simple como el poder pasear por un sitio sin molestarse unos a otros, y se puede hacer a la perfeccion.
Lo unico que hay que tener en cuenta, es que cuando alguien no quiere entenderlo, o sus formas y habitos de vida son otros, pues es cuando debe intervenir la autoridad para poner orden y evitar posibles enfrentamientos entre particulares.
Me refiero a la ocupacion descarada de los pantalanes del Puerto de Catarroja, por parte de pescadores que independientemente de que seguramente no disponen de la oportuna licencia y se llevan todo el pescado que logran pescar, (sea de la talla que sea)ocupan como he dicho los pantalanes del Port cuando por ser dias festivos que es cuando precisamente muchas personas salen a pasear con sus familias y ver ese paraje, resultando que tienen que ir sorteando a estas personas que segun he observado esta mañana, ni se inmutan cuando pasa alguien, con lo que "hay que coger a los niños para que no se caigan", "hay que decirle a los abuelos que tengan cuidado", hay que ponerse de lado " por el escaso espacio que dejan para pasar , con las cañas extendidas por el pantalan, bolsas de "aperos"etc, etc, etc.
Si alguien de forma educada les dice que dejen pasar, entonces aquello puede acabar de cualquier forma, dado que NO SE APARTAN.
Por lo dicho y visto esta mañana y dias anteriores, ceo que las autoridades, deberian prohibir la pesca en la zona de pantalanes, poniendo la oportuna señalizacion, y por supuesto control de la misma por la Policia Local ,dado que la otra orilla tiene sitio de sobra para pescar, y por supuesto exigir como a todo el mundo, que al menos se posea la oportuna licencia de pesca.

V.S., NO OBSTANTE RESOLVERA.

SALUDOS.........GIL

ASÓ ES P'A CAGARSE I NO TORCARSE

CAPTURA DE PANTALLA REALIZADA A LAS 14,42 HORAS CAPTURA DE PANTALLA CUANDO SE PUBLICA EL COMENTARIO HORAS ANTES

PRECISAMENTE EN EL ANIVERSARIO DE LA CONSTITUCION, QUE A PARTE DE SER ESE LIBRO GORDO QUE HAY EN TODAS LAS INSTITUCIONES, HAY QUE LEERLO Y APLICAR SU CONTENIDO, RESULTA QUE MANDO UN COMENTARIO A UN ARTICULO DE LAS PROVINCIAS (S.L.), LO PUBLICAN, Y LUEGO VAN Y LO QUITAN.

PUES LO PONGO AQUI, Y A VER SI TAMBIEN LO QUITAN. ¡¡¡ MANDA GÚEBOS!!!

SALUDOS............GIL

La Albufera se limpia la cara

Si toda la basura sacada del lago de la Albufera en los últimos siete meses se pusiera en una baldosa de un metro cuadrado, el último cubo de porquería llegaría a 3.450 metros de altura. Teniendo en cuenta que el Hilton de la avenida de las Cortes Valencianas alcanza los 112 metros, la conclusión es que los dos millones de euros gastados en la campaña finalizada esta semana han sido muy rentables.

Lo mismo ocurre si se analiza al peso. El concejal de Devesa-Albufera, Vicent Aleixandre, comenta que serán unas 900 toneladas, kilo arriba o abajo, las que han ido a parar a vertederos controlados. El pasado mes de noviembre, como dato comparativo, la contrata de saneamiento de la ciudad extrajo 11,5 toneladas de residuos de todos los colectores y alcantarillado.

Ahora que llega el momento de hacer balance, Aleixandre asegura que el volumen tan elevado de basura no ha sido una sorpresa para él. «Siempre se lo he dicho a la alcaldesa Barberá y por eso lo puso enseguida como uno de los proyectos pedidos en el Plan E».

La variedad de la porquería sacada ha sido tremenda. Destacan las 378 toneladas de plásticos, así como las 128 toneladas de productos fitosanitarios y las 32 de neumáticos, esto último sorprendente y que se explica sólo por el arrastre de agua desde los barrancos cercanos.

En el capítulo de cosas extrañas, en las barcazas se han cargado colchones, televisores, neveras, una lancha fuera borda, sillas, bañeras, vigas de madera y hasta biondas. Todo el perímetro del lago ha sido rastreado en busca de objetos, aunque sin molestar las zonas de mayor concentración de aves en la época de nidificación.

Hasta 70 trabajadores han participado, con dos retroexcavadoras, decenas de embarcaciones de distinto tamaño, plataformas que llevaban contenedores a través del lago y camiones de recogida. Los trabajos se han centrado la última semana en la inspección de las matas, las pequeñas islas que sirven de refugio a las aves. En los alrededores, también se han adecuado 20.000 metros cuadrados de rastres, pequeños canales y acequias que servirán para mejorar la navegación de los pescadores y las embarcaciones turísticas.

En otoño hubo que redoblar el esfuerzo, debido a la acumulación de basura por las avenidas de agua y los fuertes vientos. La empresa adjudicataria tuvo que acudir incluso a los barrancos del Poyo y Massanassa por la gran acumulación de residuos que se detectó.

El informe final destaca que las zonas con más basura han sido donde acuden «usuarios de la pesca con caña, donde se ha tenido que actuar repetidas veces.» Muchos de estos casos son ilegales y las zonas son de tan difícil acceso que en varios tramos del perímetro se ha hecho a mano desde barcazas, en un total de 50 kilómetros lineales.

Para esto último se han utilizado pequeñas embarcaciones denominadas albuferencs, donde dos operarios a perxa en cada una han ido recogiendo la basura y metiéndola en grandes bolsas.

Salvo excepciones, este proceso ha evitado la recogida con retroexcavadoras, lo que ha permitido apenas tocas los cañaverales, ni tampoco se ha alterado la tranquilidad de la fauna que anida en el lago. Antes de la entrada de la contrata, los técnicos municipales realizaron un estudio de los nidos, para determinar en qué zonas no se podía entrar.

Otra de las actuaciones ha sido la colocación de estacas en los cuatro pasadizos de la Mata del Fang, la mayor del lago, para cerrar la entrada por poniente de embarcaciones al interior del área de reserva. En las matas sueltas, el cercado servirá para asentar al fondo del lago estos montones de vegetación, dañados en los últimos años por la fuerte erosión de las corrientes. La falta acuciante de vegetación subacuática en el parque natural ha supuesto un agravante para esta última situación.
(Las Provincias hoy)

ESTA BIEN PONERSE MEDALLAS POR LO QUE ES UNA OBLIGACION, ESTA BIEN HABER SACADO ALGO DEL LAGO, AHORA HAY QUE VER COMO SE ORGANIZA LA COSA PARA QUE NO SIGA OCURRIENDO:
-HAY SUFICIENTES AGENTES PARA CONTROLAR EL LAGO EN SU TOTALLIDAD.
-SE DENUNCIA A LOS POCOS QUE SE SORPRENDE VERTIENDO.
-QUIEN HA TIRADO LOS PRODUCTOS FITOSANITARIOS. ¿ LA FE ? O ALGUNOS ARROCEROS.
-COMO ES POSIBLE QUE LAS POCAS PATRULLAS DEL SEPRONA, QUE VIENEN DE "APATRULLAR" L'ALBUFERA, LLEVEN SUS VEHÍCULOS INMACULADAMENTE LIMPIOS.
- LOS PESCADORES DE CAÑA (ALGUNOS) SON UNOS GUARROS, PERO NO LES TIREMOS LA CULPA DE ESTE PROBLEMA.
- SE ESTA CONTROLANDO A LAS MILES DE EMPRESAS QUE CIRCUNDAN EL LAGO.
-TODAS DISPONEN DE LOS FILTROS ADECUADOS.

Y ASÌ HASTA MIL PREGUNTAS: ¿ QUIEN LAS VA A CONTESTAR? LOS QUE SE AUTOPONEN MEDALLAS.

"XE ANEU A FER LA MA" BURROS DE COLLONS.

SALUDOS........GIL

CABALLERIES

EN EL PORT DE CATARROJA, A BANDA DE BARQUES ES VEUEN ESCENES COM ESTES.

LA DANYA ÉS QUE CADA VEGADA QUEDEN MENYS.

SALUDOS.........GIL

CALAFATERS

ARA JA NO ES FAN LES BARQUES AMB TAPA REGALA I SOBREBORD, AMB LO XULES QUE QUEDEN.

¿ O NO ?

SALUDOS..........GIL

IMATGE DES DEL PORT DE CATARROJA

AGAFEU LA QUE VULLGUEU, ES LA MATEIXA

SALUDOS..........GIL

La gestión de los residuos de productos fitosanitarios de uso agrícola, principalmente envases usados y residuos relacionados con éstos

Ahora que esta calentito el tema de la limpieza que se ha efectuado en una parte de L'Albufera, me parece oportuno editar esta entrada para hacer un par de preguntas a ver si alguien con mas conocimiento que yo, las puede contestar:
Os pongo un enlace para tener a mano el texto completo del

PLAN RECTOR DE USO Y GESTIÓN DEL PARQUE NATURAL DE L'ALBUFERA

http://www.iustel.com/v2/diario_del_derecho/noticia.asp?ref_iustel=1006839

y me permito cortar y pegar, el apartado del mismo relativo a la gestion de residuos de productos fitosanitarios de uso agricola, concretamente el Articulo 10 que dice lo siguiente:

Artículo 10. Normas específicas sobre control de plagas y uso de productos fitosanitarios

1. El uso de productos fitosanitarios en el Parque Natural está sometido a las siguientes determinaciones, sin perjuicio de la normativa sectorial vigente sobre la materia en el ámbito de la Comunidad Valenciana:

a) Con carácter general, quedan prohibidas las aplicaciones de productos fitosanitarios de categoría ecotoxicológica C tanto para la fauna terrestre (mamíferos y aves) como para la acuícola.

b) Se prohíbe la aplicación de herbicidas por medios aéreos.

c) Es obligatoria la posesión del carnet de manipulador de plaguicidas fitosanitarios para su aplicación.

d) Los derivados del MCPA se aplicarán a una distancia mínima de 400 metros de cultivos sensibles, como hortalizas y frutales.

e) En las aplicaciones contra algas se prohíbe la utilización de derivados de sales de estaño y mancoceb.

f) Se prohíbe, en las zonas de arrozal, la utilización de herbicidas en cuya composición esté incluida la materia activa quinclorac.

g) Sin perjuicio de las atribuciones de la Conselleria competente sobre actividad agrícola sobre la materia, la guardería del Parque Natural vigilará el cumplimiento de la normativa vigente sobre aplicaciones de insecticidas, alguicidas, herbicidas, fungicidas y desinfectantes de semillas en el ámbito del espacio protegido.

2. Con el fin de fomentar la lucha biológica contra plagas y enfermedades de los cultivos, el órgano competente sobre espacios naturales protegidos, en colaboración con la Conselleria competente sobre actividad agrícola, promoverá la creación de líneas de investigación sobre sistemas alternativos de control que reduzcan o eviten la utilización de productos químicos.

3. Residuos tóxicos agrícolas:

a) La gestión de los residuos de productos fitosanitarios de uso agrícola, principalmente envases usados y residuos relacionados con éstos, está acogida a lo dispuesto en el Real Decreto 1416/2001, de 14 de diciembre, sobre envases de productos fitosanitarios. El cual establece en su artículo 1.1 que dichos productos deberán ser puestos en el mercado a través del sistema de depósito, devolución y retorno o, alternativamente, a través de un sistema integrado de gestión de residuos de envases y envases usados.

b) El órgano competente sobre espacios naturales protegidos fomentará la implantación, puesta en práctica y funcionamiento adecuado de los citados mecanismos de gestión en el ámbito del espacio protegido, estableciendo asimismo los correspondientes programas de vigilancia y seguimiento a través de la Oficina de Gestión Técnica del Parque.

c) Asimismo, dicho órgano competente promoverá el establecimiento de un mecanismo de recogida para asegurar la adecuada gestión de los residuos tóxicos agrícolas que, por cualquier motivo, pudieran generarse en forma incontrolada, es decir, al margen del procedimiento gestor descrito en los apartados anteriores.

------------------------------------------------------------------------------------------------------

Todo esto, como cualquier otro texto legal, queda muy bonito y hasta deja ver cierta preocupación en el legislador al regular el tema objeto de la Ley, pero como digo arriba, me surgen algunas preguntas:

En las fotografias que se han visto en los medios de comunicación social, se han visto innumerables garrafas,bidones y demas elementos plasticos que logicamente han sido portadores de productos fitosanitarios, ¿ cuantas personas componen la guarderia del lago y cuantos servicios han realizado en este tema?

¿Hay alguna denuncia? Cuantas????

Es suficiente esta plantilla de Guarderia rural del parque.

El Seprona ha realizado alguna actuación????? Ha sido suficiente.

¿De donde han salido estos bidones???

¿¿Nadie ha visto a ningun helicoptero fumigando alguna zona¿??? (en YOUTUBE hay varios)

¿Que mecanismos ha adoptado el "Organo competente" sobre la recogida de los envases, que no han sido debidamente reciclado por los usuarios?
¿Cuantos han recogido?-

En fin, aqui podriamos estar varios dias haciendo preguntas, pero como me da la impresion de que nadie las va a contestar, las voy a dejar de momento asi y mas adelante ya veremos.

SALUDOS..........GIL

CONSECUENCIA DE ENCAUZAMIENTO DE BARRANCOS

Os vuelvo a poner esta entrada que ya obra en este blog desde hace tiempo, para que "perdais" unos minutos en su lectura y se saquen las conclusiones oportunas; lo que aquí consta, evidentemente no es cosa mia, sino es un informe de D. Carles Sanchis i Ibor, geògraf, Premi Bancaixa d'investigació sobre el Medi ambient 97 y creo que no tiene desperdicio por estar fundamentado en todos sus extremos:

El proyecto de encauzamiento de los barrancos de Chiva, la Saleta, la Horteta, de Gallego y del Pozalet, promovido por la Confederación Hidrográfica del Júcar --ente vinculado a la Dirección General de Obras Hidráulicas y Calidad de las Aguas del Ministerio de Medio Ambiente--, es una actuación cuyo desarrollo causaría un impacto crítico e irreversible sobre el Parque Natural de l'Albufera de València, espacio protegido por la legislación autonómica, por diversas directivas europeas --74/409 sobre Conservación de Aves Silvestres y 92/43 sobre Conservación de Hábitats y Flora y Fauna Silvestres-- y por diversos convenios internacionales (Acuerdos de Ramsar). Las obras previstas por el citado proyecto, como se demuestra en los informes adjuntos, comportan el arrasamiento de un paisaje histórico de un valor simbólico para los valencianos e implican la destrucción de la cubierta vegetal de diversas zonas de ribera, la eliminación de valiosas formaciones palustres y la desaparición de importantes zonas de cría y anidamiento de especies protegidas y/o en peligro de extinción. El impacto ambiental de dicha iniciativa es, sólo por estos efectos, suficiente para exigir la suspensión inmediata del proyecto. Pero además, desde una perspectiva hidrogeomorfológica, hay otras razones de peso para demandar la paralización de dicha iniciativa. Por ello, el presente informe se centra exclusivamente en las repercusiones hidráulicas y sedimentarias de las obras mencionadas. Desde esta perspectiva, existen cuatro razones fundamentales --seguidamente enumeradas-- que demuestran los daños irreversibles que la implementación del proyecto generaría sobre el Parque Natural de l'Albufera de València. 1. La modificación de las características hidráulicas del cauce de estos barrancos, según plantea el proyecto, comportará un considerable incremento de la tasa de relleno de l'Albufera, provocando la colmatación de la laguna. L'Albufera de Valencia es hoy día un estanque con una profundidad media de apenas un metro, una delgada lámina de agua cuya conservación depende del equilibrio entre el balance sedimentario de su cuenca hidrográfica --de la que dichos barrancos constituyen cerca del 70% de sus superficie-- y los procesos de compactación y la subsidencia del espacio palustre. Históricamente y hasta el día de hoy, la mayor parte de los sedimentos aportados por los barrancos colindantes o por los desbordamientos de los ríos Júcar y Turia, se depositaban en la marjal adyacente al lago, como han constatado los doctores Rosselló, Sanjaume, Segura, López y Pardo en estudios publicados por el Departamento de Geografía de la Universidad de Valencia. Así ocurrió, por ejemplo, durante las riadas del Júcar de 1982 y 1987 o las crecidas del barranco de Torrent de 1988 y 1990. De hecho, hasta hace unas décadas el cauce del barranco no disponía de motas o márgenes en la marjal y el barranco se convertía en una acequia más de las que circulan por el arrozal hasta desembocar en el lago. En el plano adjunto --conservado en el Archivo de la Diputación Provincial de Valencia-- de finales del siglo XIX, se muestra como el cauce del barranco no llegaba hasta el estanque. Esto sucede hoy todavía con otras ramblas de la cuenca hidrográfica de l'Albufera, como el barranco del Tramusser, el de Picassent o el dels Algadins, algunos de los cuales disponen de encauzamientos parciales, que siempre finalizan en la zona de contacto entre los abanicos aluviales y la marjal arrocera. La marjal ha sido secularmente, por tanto, la zona de decantación de la carga sedimentaria aportada por el barranco de Torrent durante los episodios de crecida. Ahora bien, estas condiciones hidrodinámicas que han permitido la conservación del ecosistema lagunar hasta nuestros días variarán en caso de construirse un nuevo cauce. El diseño del encauzamiento incorpora la eliminación de sinuosidades, la disminución de la rugosidad del cajero y el incremento de su capacidad. Estas actuaciones, que persiguen acelerar la circulación del agua en las crecidas, comportarán un incremento del volumen y la velocidad del caudal y de la carga sedimentaria del barranco. Dado que el cauce artificial se prolonga hasta la orilla del estanque, los sedimentos que durante siglos han quedado retenidos en la marjal --asegurando la conservación del lago-- serán conducidos directamente hacia su interior. Por ello, la tasa de relleno de la laguna se incrementaría notablemente, reduciendo de manera considerable la superficie del humedal y condenando éste a una rápida y segura colmatación. 2. El encauzamiento artificial del barranco aumentará la velocidad del flujo hidráulico, provocando la remoción de los metales pesados acumulados en el fondo del lago. Los aportes continuados de sustancias contaminantes sobre la red de riego que alimenta el humedal, han generado una capa de lodos tóxicos que cubre toda la superficie del fondo lagunar. Esta capa sedimentaria de partículas de pequeño calibre y escaso peso, contienen una importante cantidad de metales pesados, precipitados en formas químicas poco activas. En algunos puntos del lago, la concentración de metal es tal, que supera los porcentajes exigidos para rentabilizar explotaciones mineras. En las inmediaciones de la desembocadura del barranco, por la proximidad de la acequia del Ravisanxo --que vehicula el 80% de la contaminación que hoy entra al estanque--, la concentración de toxinas es particularmente elevada. La llegada de los caudales de crecida a través del cauce artificializado, con una considerable velocidad, causaría la reactivación de estas sustancias. Revueltos por las turbulencias, los fangos contaminados se redisolverían, convirtiéndose en compuestos químicos oxidados, que pasarían a los organismos acuáticos. A través de éstos, podrían afectar a toda la cadena trófica del humedal y provocar mortandades extraordinarias. 3. El proyecto contempla la conexión de áreas semiendorreicas que actualmente laminan las inundaciones en dicha cuenca, por lo que se incrementaría el caudal y los aportes sedimentarios de la red de barrancos. La cuenca hidrográfica del barranco de Torrent se compone en realidad de varias subcuencas semiendorreicas. Al norte, la Rambla del Poyo, alimentada por el barranco de Chiva y el de la Morica, drena la cara este de la Sierra de los Bosques y los llanos de Cheste y Chiva y su cauce desaparece al sur del Pla de Quart, en una zona endorreica denominada les Basses. Paralela a ésta circula el barranco del Pozalet, cuyo curso también se pierde en las inmediaciones del Pla de Quart. Al sur, por contra, el barranco de Torrent recibe las escorrentías de la Serra Perenxisa. Es una red bien organizada que desemboca en l'Albufera. Sólo después del siglo XVIII se conectaron el barranco de Torrent y la Rambla del Poyo, mediante una acequia de escasa capacidad. Por ello, las riadas de la Rambla del Poyo no afectaban a las zonas próximas a l'Albufera, ni incrementaban excesivamente el pico de crecida del barranco de Torrent. La inundación de la zona de les Basses, hoy todavía libre de edificaciones e infraestructuras, laminaba las crecidas y retenía los sedimentos. Sin embargo, el proyecto planteado por la Confederación Hidrográfica contempla la conexión de ambas cuencas mediante un cauce artificial, el cual paradójicamente, incrementará el caudal del barranco de Torrent en momentos de precipitaciones extraordinarias. Por un lado, resulta incomprensible desaprovechar la capacidad natural de embalse de esta zona inundable, actualmente compatible con los usos del suelo --agrarios. Por otra parte, la conexión de ambas cuencas aumentará los aportes sedimentarios del barranco de Torrent, hecho que comportará un incremento sustancial de los materiales en suspensión transportados hasta el lago de l'Albufera. 4. Se trata de una obra de una dureza innecesaria, fruto de una concepción ingenieril desfasada e incompatible con los actuales paradigmas de la ordenación territorial. El proyecto presenta diversas contradicciones. Una de ellas, como ya hemos visto, es desperdiciar el uso de zonas inundables de la cuenca del barranco que permiten laminar las crecidas. Pero quizás, por su elevado impacto ambiental, es el encauzamiento del tramo final --entre la Punta de Llebeig y la Pista de Silla--, el que resulta más paradójico, pues falta a un principio hidráulico fundamental. Si en lugar de proyectar la construcción de un cauce artificial sobre grandes diques --de nefasto impacto visual y ecológico--, se permitiera la dispersión del flujo hidráulico por la marjal albufereña, se conseguiría una evacuación más rápida de los caudales transportados por el barranco, aliviando los posibles problemas generados aguas arriba de la pista de Silla. Esto sería posible sin riesgos, dado que la inundabilidad de la marjal arrocera, además de ser un proceso natural y un rasgo definitorio de este espacio, no plantea conflictos con los usos del suelo, puesto que en el interior del Parque Natural están prohibidas las actividades industriales y urbanísticas. El valor de los bienes afectados por la crecida en la marjal serían escasos. Asimismo, el proyecto desoye, una a una, todas las propuestas sobre encauzamientos formuladas en el Libro Blanco del Agua, editado por el Ministerio de Medio Ambiente --del que depende la Confederación Hidrográfica--. Es en definitiva, una "obra dura" propia de una ingeniería desfasada, cuando en estos momentos, en los países de la Unión Europea y en los Estados Unidos se plantean encauzamientos respetuosos con el medio ambiente e incluso, se ponen en marcha operaciones de rehabilitaciones de cauces afectados por intervenciones duras, restableciendo sinuosidades y restaurando bosques de ribera, como se ha llevado a cabo, por ejemplo, con el Danubio a su paso por Viena.Resumiendo, el proyecto actual de encauzamiento de los barrancos y ramblas del Poyo, Pozalet, Chiva, Torrent y Gallego, tal y como ha sido concebido por la Confederación Hidrográfica del Júcar, supone una agresión gratuita e innecesaria a un espacio de una alta calidad ambiental. Los daños que el desarrollo de dicho proyecto comportaría serían difícilmente reparables, especialmente por lo que respecta al último tramo del encauzamiento, dentro del Parque Natural de l'Albufera de Valencia. Resulta especialmente llamativo que este tramo, el menos urgente por lo que hace al riesgo de inundación y a los daños que podrían generarse en caso de desbordamiento, es precisamente el primero que se tiene previsto acometer. Esto demuestra que los criterios que han regido la planificación de esta obra hidráulica no son la protección frente a las inundaciones ni el respeto al medio ambiente, responden a otros intereses.

SALUDOS...........GIL

NOS QUEDAMOS SIN HUMEDALES

Es de agradecer para las personas que se están interesando algo por los humedales en esta C.V., el trabajo realizado en el Marjal dels Moros de Sagunt, por ser esta una importante zona húmeda valenciana, y así mismo, era de esperar que se llevase a cabo lo previsto en la zona del Pla de Quart con respecto a unas zonas que iban a ser reservadas como lagunas de contención y creo que laminación frente a avenidas de agua del Barranco de Poyo y Las ramblas de Lasaleta y Gallego, los cuales se han visto reducidos por “decisión divina” a unas ridículas charcas que no es posible que realicen la función para las que están previstas, ante por ejemplo otra gota fría como la sufrida en ésta zona en el año 2.000. Tendra esta decision algo que ver con la coincidencia de la situacion de estas lagunas de contencion, con su situacion en plena zona de suelo industrial????

-Si en la actualidad, el nivel medio de agua en L’Albufera viene a ser de unos 50 cmts., si se repitiese una avenida como la citada, ¿ que será de ese tan querido lago según TOTES LES AUTORITATS VALENCIANES AUTONOMICAS Y ESTATALES ?????

- Donde van a hacerse la foto con la barca, a comer all i pebre y paelleta; lo más cercano, serán las Lagunas de Ruidera si queremos ver algo de agua. ¿Habrá tenido algo que ver en este caso la presión de los bestias de la especulación, por ser éstas repito zonas de expansión industrial?

- El otro día, escuche a un “listo” decir que –la historia los juzgará-, pero de que nos valdrá a los valencianos que la historia condene a unos ineptos, si la recuperación del lago de L'Albufera fuese imposible.
Creo que no hay que buscar culpables en un futuro, sino tomar decisiones importantes en el presente.

SALUDOS.................GIL

LOCURA POLITICA COLECTIVA

A veces, cuando te informan de ciertos proyectos que los humanos, están o han proyectado en aras a un posible aumento del bienestar de las poblaciones, resulta que no aciertas a entender, desde la óptica de un ciudadano “raso”, si es que alguien se ha vuelto loco, o es el afán de enriquecimiento de algunos, la inconsciencia, la falta de informes exhaustivos e imparciales, o es que “aquí todo está bien”, con tal de hacer lo que me da la gana.

Me refiero a esos mega proyectos que están aprobando las distintas administraciones, en varios lugares del estado, pero que por su ubicación citare únicamente a los más cercanos para mí; NOU MIL.LENI en Catarroja, GRAN MANHATAN en Cullera, PORXINOS en Riba-roja, VERTEDEROS en cualquier sitio, grandes zonas de chalés y alguno más que se escapará por no haber tenido cierta repercusión mediática.

Cuál es el motivo de esas actuaciones de nuestros representantes, cuando todas ellas, coinciden en el hecho de que si se llegan a realizar, todas afectan a lo mismo, básicamente a la destrucción de una zona generalmente preciosa y con un alto valor paisajístico y medioambiental con su importante biodiversidad, o de zonas tradicionalmente dedicadas a las labores propias de nuestra tierra.

No se puede pretender que nuestros jóvenes, sepan cómo se trabajaba antiguamente, a base de crear museos etnográficos para ver lo que era un arado, un carro, un cabezal de caballo, o incluso una simple corbella. Se dice que el campo ya no se trabaja, porque la gente se ha hecho cómoda, y no quiere realizar esas labores, cuando lo que ocurre es que su esforzado trabajo, no se está viendo reconocido por casi nadie, y básicamente no se ve recompensado en lo material, para poder llevar una vida digna realizando el mismo, por lo que parece ser la AVARICIA de todos los que actúan en el camino del campo a la mesa o cocina.

No se puede consentir, que llegue un día en el que los niños piensen que los tomates, patatas, pimientos y lechugas, “nazcan” en Mercadona, que les entre verdadero pánico al ver una gallina o un conejo vivos, una vaca, una oveja, o que para ver como se ordeña una cabra, se deban ir de “campamento” a alguna granja escuela ( que por cierto realizan una gran labor) cuando resulta que están viviendo en unas poblaciones que tradicionalmente se han dedicado a las labores agrícolas o ganaderas, y que por supuesto en prácticamente todas las casas, había al menos gallinas y conejos.

Evidentemente, el progreso, es una de las metas de cualquier sociedad, pero las Autoridades, deben ser muy exquisitas a la hora de aprobar estas autenticas barbaridades, en aras al citado progreso; se debe ir progresando con el equilibrio necesario, para que ese progreso sea debidamente moderado para que no se pierda la necesaria armonía entre el medio y el resto de seres vivos, generalmente animales (unos más que otros). No debe ser la AVARICIA de unos cuantos DEGENERADOS, los que motiven las actuaciones en esta materia con el objetivo final de hacer más grande su miserable patrimonio.

Hay que saber decir que no a determinados proyectos, y más hoy en día cuando disponemos de grandes especialistas en todas las disciplinas que han de actuar antes de autorizar estas grandes obras y que cuyos informes, debidamente motivados, han de ser a todas luces determinantes y vinculantes, no solo consultivos, antes de acometer o aprobar esas Mega obras.

En caso contrario, es muy difícil evitar, que los ciudadanos “rasos” no pensemos y acertemos en casi todos los casos, que lo que mueve a los responsables finales de la realización de esas obras, no sean otras intenciones que las directamente relacionadas con las de hacerse con “una buena pasta” de forma rápida y casi siempre muy segura, por la dificultad de demostrar dichas las ilegales actuaciones; todo ello en presunción.

SALUDOS..........................GIL